Voua allez laver quoi? Même si on vous rembourse l’entité des frais de lancement du satellite, nous ne pourrons pas en lancer un autre avant 2 ou 3 ans!!! C’était calculé!
Tant qu’un satellite est à terre, on peut tout réparer. Quand il est lancé, on assume seulement les conséquences! Les USA ont dépensé je crois 21millions de dollars pour envoyer des gens réparer une avarie sur l’ISS (Station Spatiale Internationale) .

Si l’assurance nous rembourse ça, peut-être qu’on peut envisager la même chose… Mais ils n’ont pas seulement programmé le sabotage; ils ont aussi progammé nos éventuelles contre-attaques.

250milliards de CFA de chiffres d’affaires que vous voulez enlever à Iridium, SkyVision, NewSkies, PanAmSat, etc. C’était trop beau!! Les Indiens et les Chinois lancent les satellites, vous partez chercher les Européens en leur disant : aide-moi à mettre sur pied mon outil qui va t’enlever un marché de 250milliards annuels. Vous-mêmes à leur place!!!

C’est exemple de CONERIE africaine. Il faut traite avec les Bresilien, les Indiens ou les Chinois … Car il font du bon Travail et il n’ont pas eu de grand probleme à ce Jour. Il n’y aura jamais de devellopement si nous ne controlons pas certaine chose elementaire comme les télécomunications …

C’est tout simplement incroyable que les africains se soient adressés a l’europe pour le lancement de ce satelite. Pour ma part , les decideurs africains sont compromis dans ce sabotage organisé. Sous ce ciel noir d’afrique africains rien ne devrait plus nous surprendre.
Seule la prière nous sortira de cette malédiction!!!

Quelques précisions :
Maintenir opérationnel ce satellite un peu plus de 2 ans, et pas plus de 3, c’est pour toucher l’assurance qu’a contracté Thales, et qui sera versé au titre de l’incident (valable que si le produit a une anomalie réduisant sa durée à moins de 3 ans)
Ceci permet 2 choses :
1 – garantir malgré la situation regrettable un accès à l’afrique à ce moyen dès aujourd’hui plutot que de le desorbiter en attendant un autre (retard insupportable pour les africains)
2 – bénéficier d’un financement pour produire un deuxième avec un cout et un délai raccourci (je peux vous indiquer que ce contrat est en cours de nego). Celui-ci pourra arriver pour prendre la suite des opérations.

Concernant les remarques des posts précédents :
1- Que ce soit pour n’importe quel intégrateur spatial, il y a régulièrement des satellites qui ne finissent même pas leur course en orbite (explosion lanceur, desorbitage prématuré… etc, exemple: Astra1K de SES, Hotbird7 pour intelsat , NSS pour le Japon… et j’en passe. Je suis dans le métier, et j’ai participé à l’intégration de plus d’un que je n’ai même pas eu l’occasion de voir « voler» , c’est un métier d’humilité… Il faut savoir juger avec des élements. Les « croyances»  sans fondements alimentent la fameuse théorie du complot qui plait à tellement de gens… et qui finalement ne sert pas leurs dignes intérêts.
2- Si l’Europe et la France (Thales) n’était pas passées par là, l’afrique aurait dû encore chercher longtemps l’argent (je rapelle que l’apport est Lybien majoritairement et beaucoup d’autofinancement des industriels européens…)
3- Enfin, vos remarques sont blessantes pour tout le personnel qui intègre ces satellites, y compris les personnels concurrents qui ont surement un discours « communauté spatiale»  plus solidaire que le votre.

Amicalement

[...] Rascom-QAF1, satellite panafricain mort avant sa naissance? 08/02/2008 – Lu 8 fois M

Le moment est venu pour que les africains prennent en charge le financement et la construction d’un deuxième satellite capable d’atteindre ses objectifs pour pouvoir combler le fossé numérique entre l’Afrique et le reste du monde. Cela est indispensable pour le développement, la communication sur le continent africain et pour la mise
en place de l’union africaine.

Ma preoqpation es 2 savoir quand le satellite chargé 2 remplace RAS1 sera t-il lancé ? Je ne peut ni faire 1 jugement ni 2 commentaire .