Ce qui est énervant avec nos journalistes,ils ne sont du tout pas objectif.
Etudiant de science pô,je voudrai tout juste vous demander de faire attention lorsque vous prenner des infos chez ces journalistes.
Qu’elle est leur ligne éditoriale?quel lien y a t il entre le canard et la persopnnalité?Quel est l’impact de cet article qur le public?
Voilà malheureseument quelques questions que jamais,nos journalistes n’arrivent pas à répondre,bafouant ainsi très souvent la déontologie.
Alors,en bon lecteur, S’lut.

le moment de vérité est venu pour l’afrique.
paul biya doit comprendre les méssages qui lui sont adressés. faut qu’il prépare son départ. pour cela il doit préparer des élections sans se présenter.

Pour Richard, ce sont les résultats de sondages…
Ce ne sont pas les journalistes qui ont décidé ces chiffres.

Quant aux impacts, ce n’est pas aux journalistes d’en décider. On rend l’information à laquelle tou tle monde a droit publique, après, chacun en fait ce qu’il veut.

Le culte du secret doit êter combattu, parce que ce n’est pas aux journalistes de décider ce qui doit être public, et ce qui doit être secret.
De toutes façons, avec Internet et les blogs, c’est devenu inutile de cacher quoique ce soit.

Je rejoins le discours de Richard dans une certaines mesures. De mon coté, la 1ere question qui me vient à l’esprit : Pourquoi sont-ils plus populaires que d’autres?

Moi par exemple, voilà 8 ans que je n’ai pu retourner chez moi et je suis si inculte sur tout ce qui est des personnalités politiques, noms et fonctions etc. Et sur Internet, on a une panoplie de noms sans fin, des titres ronflants ci et là qu’on ne retient pas facilement pour certains, parce qu’on parle d’eux un jour, le lendemain c’est un autre ainsi de suite…

APARTE – (N’y aurait-il pas un site ou un journal, où les membres du gouvernement actuel et leurs actions sont présentés en détail à la population? Parce que parfois on a l’impression qu’on ne parle que de ceux qui se font (bien ou mal) voir. Que fait-on de ceux qu’on ne voit pas mais qui sont peut être mieux ou pire que d’autres?)

Et puis sur quoi s’est basé le sondage? Quel panel a été sondé? Sur quelles questions les sondés ont-ils été satisfaits?

Ou bien c’est juste que ce sont les « Better Looking» ? En gros (entre très gros guillemets) les effets dans le genre de l» Obamania» … On aime l’homme avant tout?

Parfois, il est vrai que nous restons souvent trop subjectifs, sans analyse particulière. Parfois on sent simplement le Copy/Paste sans esprit critique. Mais bon, il ne s’agit ni d’accuser, nI de reprocher, ni de chercher un coupable… Moi je suis déjà enchantée d’avoir ce peu là; Je ne suis pas ingrate non plus, faut cracher dans la soupe! C’est déjà bien d’avoir au moins des infos disponibles quelque part. Avant, si on n’achetait pas le journal papier, ou bien si on ne regardait pas CRTV, on était même pas un en mesure de se connecter au pays.

Alors peut être que le style d’écriture est juste celui-là, il fait vendre… Peut être parce que dans les écoles, on apprend comme cela. Peut être… Mais cela fait aussi partie de nous « d’aimer la prise de partie»  alors tout est relatif.

yesss very thanks man i love this site

si paul biya est considere comme le choix du peuple (le candidat naturel) au cameroun alors il serai absude de le considérer comme un homme politique, en ce moment il est vu comme le père de toute la nation.