Vous savez certainement que le discours de Sarkozy à Dakar a été trouvé très insultant par une grande partie des africains.
Ainsi, sous la houlette de Makhily Gassama, ancien ministre de la culture du Sénégal, des africains ont écrit un livre dont le titre est « L’Afrique répond à Sarkozy« .

A la suite de cet article, le journaliste du Monde « Philippe Bernard»  a pondu un florilège d’insultes et de clichés sur le livre (que je ne reprendrais pas ici, le problème n’étant pas là). Le comité d’écriture s’est alors mit en tête de lui répondre à travers un droit de réponse, traditionnellement utilisé quand vous estimez devoir rétablir la vérité par rapport au jugement d’un journaliste.

Le journal « Le Monde»  leur a refusé ce droit de réponse, il n’a jamais été publié!
En tout cas, tout s’éclaire. Théophile Kouamouo avait déjà démissionné en 2003 de ce journal qui lui demandait de falsifier l’actualité ivoirienne au profit de la vision française (chose qu’il avait refusé). Aujourd’hui, c’est un droit de réponse, tout ce qu’il y’a de plus banal, qui est refusé.

La françafrique trouve ses fonds baptismaux là où on ne l’attend pas. Continuez de croire les médias français quand ils parlent de l’Afrique si vous le souhaitez; pour ma part, mais sachez à quoi vous en tenir. Ces médias sont le bras médiatique de la Françafrique.