La compétition ne prouve pas qu’Ubuntu soit à l’abri des failles. Le portable sous Vista a succombé à une attaque de Shane Macaulay exploitant une faille dans Flash Player, mais Shane Macaulay aurait pu attaquer le portable équipé d’Ubuntu, Flash étant « cross-platform» .

http://securitywatch.eweek.com/exploits_and_attacks/vista_hacked_with_adobe_flash_vulnerability.html

Le Macbook n’a pas succombé après 2 minutes « d’attaques» , Charlie Miller a mis au point son attaque exploitant une faille du navigateur Safari lors des semaines précédentes, il lui a fallu 2 minutes pour en faire la démonstration lors de la compétition.

http://www.securityfocus.com/brief/711

Oui

beaucoup disent egalement que c’est safari qui a ete hacke et non Mac Os.

Je ne suis pas entrain de vouloir penser qu’a un challenge, on « touche»  a un participant et pas a l’autre.

Mais quoi qu’il en soit,admettons que c’est flas h qui a ete hacke, et si cela permet une obtention de privileges avances, alors je vois un peu quand la securite (aussi minime qu’elle soit) du systeme d’exploitation en danger.

Je n’ai pas encore lu le rapport de l’attaque, mais je me rappelle d’un montage fait dans le passe pour contouner le « sandbox»  de java, et apres de nombreuses manipulations, je fis un « grant all permissions»  (juste pour tester) et sous Linux, je n’avais tjrs pas d’autorisation pour ecrire ds le dossier voulu. Le systeme d’exploitation a aussi comme devoir de veiller a ce qu’il n’y ait pas d’escalation de privileges.

article
interessant (en allemand)

en resume: la securite d’un systeme depend de bcp de facteurs dont le systeme d’exploitation n’est qu’un.

voila.

Donc il y’a des gens qui ont encore win(tes)dos sur leur machine?
Faut pas fasser

« La compétition ne prouve pas qu’Ubuntu soit à l’abri des failles. Le portable sous Vista a succombé à une attaque de Shane Macaulay exploitant une faille dans Flash Player, mais Shane Macaulay aurait pu attaquer le portable équipé d’Ubuntu, Flash étant “cross-platform”.» 

A la différence que la faille de Flash sous Ubuntu ne permet pas d’accéder à l’OS comme sous Vista.

Un OS n’est pas censé être sensible aux failles des applications tierces.