Je suis profondément choqué par cette contre-vérité flagrante et plus encore par la façon dont elle est exprimée. Ce n’est pas parce qu’il y a plus de musulmans que de catholiques que l’Islam est devenue « la première religion du monde»  !
Ne pas confondre « religion»  et « églises» . Toutes expressions confondues c’est tout de même et encore le christianisme, avec 33 % de la population du monde qui reste la religion la plus importante. L’Islam, toutes tendances confondues ne représentant que 17,4 % de l’humanité….

Bonjour, je suis moi-même musulman et je dois tout de même admettre que cela ne me surprend pas que l’Islam soit la première religion du monde, et je m’explique…

« DES ESSARDS»  prétend qu’il y a là un problème de façon de s’exprimer, je suis partiellement d’accord sur le fait qu’il faut évidemment peser ses mots et auquel cas expliquer leur signification. Cependant je ne vois pas d’erreur dans le fait que l’Islam soit la première religion du monde, car contrairement aux differents Eglises il n’y a pas à proprement parler de différence fondamentale dans la perception de la foi, je ne m’y conais pas vraiment mais il me semble que les textes different, ainsi que les interprétations (par exemple la nature de la naissance de Jésus) et sur les différentes versions de la Bible (considéré Livre Sacré par les musulmans, ainsi que la Thora).

A l’inverse, en Islam, il n’y a pas de distinction de vision, tous sont d’accord que le Coran est unique, point de versions différentes et de rites différents, tous les musulmans observent les mêmes rîtes dans le monde entier.

Voilà, j’espère m’être exprimé convenablement, merci de m’avoir lu.

Belkacem

Hmm. C’est un article intéressant. Il touche un sujet brulant : celui de la religion, parce qu’il faut toujours y aller aux pincettes. N’étant ni catho, ni musulmane…etc (mais fervente aimante de Dieu), je me demande d’où vient cette information. Quelle en est la source en fait.
Et puis je me demande aussi :
What is the point? Is it for knowledge or is it for something else?
Pourquoi le fait qu’une religion soit plus répandu qu’une autre fait d’elle la 1ere religion? Cette notion de première religion est elle associée à une notion de meilleure religion? J’espère que non. Pourquoi doit-il forcément y avoir une meilleure religion en ce bas monde? Pour ne parle-t-on pas simplement de la FOI de tout un chacun qui est plus répandu que l’ignorance?

je suis chretienne tu peux dire (catholique ,orthodox ,protestante )pour moi c le meme l`important c que je suis fiere d`etre chretienne jesus n`etait pas que le christ ,je ne vois pas d`aventage que si nous etions la magorite ou le contraire ca ne montre pas si cette religion est la veritable ou non , je veux ajouter que parmi tous ces pourcentages tu va trouver un tout petit nombre de chretiens et de musulmans pratiquants , pas tout ce qui est ne chretien s`apelle chretien ni tout ce qui est ne musulman s`apelle musulman ce qui juge ici c`est le comportement de chaqun selon les conseils de sa religion .l`hindouisme est la 3`eme religion repandu au monde .

je ne comprends pas pourquoi les adeptes des 3 croyances (juifs, chretiens, musulmans, par ordre d`apparition sur terre) ne peuvent pas laisser le monde vivre en paix. elles sont nees toutes autours de la meme mer morte, et sur les memes rives du jourdain, et sont cousines, et se font des guerres sans objet au nom d`un meme dieu qu`ils appelent par des noms differents et se revendiquent les memes prophetes. et puis il n`ya pas que ca sur terre. plus de la moitie de l`humanite ne croit pas au dieu unique que se disputent ces 3 moonteistes la.
et puis la confusion entre eglise et religion est vite faite mais ne tient pas la route. l`islam est une religion, comme le christianisme, le judaisme, le boudhisme, l`indouisme…
alors comparer une eglise catholique a une religion musulsmane, ca ne tient pas du tout la route.