[L'éclairage de Shanda TONME] Les revers embarrassants du discours sur le racisme et le colonialisme
-->
L’idéologie qui a façonné la structure mentale des intellectuels africains, asiatiques et latino américains de 1945 jusqu’à l’effondrement du mur de Berlin, tenait en une seule phrase : la lutte et la solidarité internationale contre le colonialisme, le racisme et l’impérialisme. Mais plus qu’une phrase, c’était un mot d’ordre élaboré et moulé dans la dialectique radicale de la division automatique du monde en camps antagonistes.
Nous sommes allés à l’université en chantant les louanges des doctrinaires de la révolution que représentaient alors quelques figures charismatiques et intouchables à l’instar des Fidel Castro, Nyerere ou Nkwame Nkrumah, et surtout en dénonçant de toutes nos forces, les maîtres de l’impérialisme international. Nous nous sentions bien, très bien même, en nous présentant comme les victimes du colonialisme, du néocolonialisme et de son système d’exploitation. Nous avions la raison, la morale et l’avenir pour nous, et nous proclamions à qui voulait nous entendre, que les révolutions étaient inéluctables, que les peuples seraient bientôt libres, et que le capitalisme et l’impérialisme seraient écrasés, vaincus, jetés à la poubelle.
- Comment pouvions nous penser que plus tard, nous pourrions être déçus par tout ce que et tous ceux que nous avions vénérés ?
- Comment pouvions-nous penser au monde à venir autrement, que comme un paradis où l’égalité des peuples serait une réalité, et le gouvernement du peuple par le peuple un fait acquis ?
Aucun historien ne peut contester, que les mouvements contre l’apartheid en Afrique Australe et la solidarité pour la survie de Cuba considéré comme le petit David face au grand Goliath américain, ont occupé l’essentiel de nos énergies politiques et diplomatiques au cours du siècle dernier. Parce que ces deux situations géopolitiques canalisaient tous les préjudices raciaux, économiques et culturels si l’on y ajoute le cas du peuple palestinien, tout ce qui peut en résulter est susceptible de provoquer une très grande émotion.
Nous voici confrontés à la pire des images que nous n’aurions jamais imaginées ou souhaitées.
Nous assistons à un revers ou à des revers qui bouleversent tous les esprits et remettent en cause, tout ce que nous avions avalé et accepté sans trop faire attention par le passé.
- C’est en Afrique du Sud que des étrangers sont pourchassés et découpés à la machette ou perforés avec des lances.
- C’est au Zimbabwe que nous assistons à l’orchestration d’une des dictatures les plus humiliantes que le continent ait connues ces dernières décennies.
- Nous apprenons aujourd’hui que Cuba, dont nous ventions le nombre élevé de médecins par habitant, était jusqu’à la mise à l’écart de son leader historique Fidel Castro, une petite prison où les citoyens n’avaient même pas accès au téléphone élémentaire.
Non, nous ne nous sommes pas battus, engagés, prononcés, et soulevés, pour soutenir des dictatures, des autocrates, des nationalistes masqués qui viendraient répéter l’oppression et imposer des privations. Nous militions pour le bonheur et non pour l’oppression par nos propres frères.
Ce qui se passe en Afrique du Sud représente une humiliation sans pareil, digne seulement des meilleures fictions politiques et diplomatiques. Nous sommes en présence d’une situation qui nous enlève dorénavant tout crédit et toute compétence pour dénoncer l’Occident, insulter monsieur Sarkozy ou critiquer les Etats Unis.
Il n’y a pas longtemps, c’est toute l’Afrique qui s’est levée pour critiquer le concept d’immigration choisie élaboré par la France. Il ne se passe plus de mois sans que des Chefs d’Etat africains expriment leur colère contre les pays européens qui procèdent à des expulsions de leurs nationaux en situation irrégulière.
Les voici à présent face au paradoxe sud africain qui en dit long sur notre cupidité et notre hypocrisie.
Ce que les pays européens font avec de la mesure et une certaine élégance, les pays africains le pratiquent avec barbarie, violence, crime, et sauvagerie.
En Afrique du Sud, on tue les étrangers, exactement comme récemment en Guinée équatoriale, ou encore en Libye. Il faudrait se taire, ne plus s’agiter, et prendre conscience de ce que nous sommes mal placés pour faire la morale à l’Occident. Comment en effet croire que ces peuples d’Afrique du Sud pour la libération de laquelle le monde entier s’est mobiliser il n’ya pas longtemps, en sont maintenant à découper les étrangers, leurs propres frères des pays voisins ?
Qui pouvait s’attendre à vivre des fantasmes discriminatoires dans le pays de Nelson Mandela ?
Cette autre ségrégation n’a pas de nom.
Ce qui est plus troublant, c’est le silence de ces intellectuels prompts à dénoncer l’Occident en se taisant sur tout ce qui se fait de mal dans leur environnement immédiat. Le discours sur le colonialisme, le racisme et l’impérialisme apparaît maintenant comme un banal alibi façonné et entretenu par des élites rusées pour solliciter la compassion, le soutien et la solidarité internationales aux seules fins d’accéder au pouvoir.
Les événements au Zimbabwe nous accusent, et permettent de croire que le problème essentiel n’est pas de type idéologique et programmatique, mais de type racial.
Sékou Touré fut acclamé pour avoir dit brutalement non au Général DE GAULLE, mais quel destin réserva-t-il par la suite à son peuple. Les guinéens ne connurent que crimes, oppression, misère, obscurantisme et exil. Ce n’est pas ce que nous attendions ni ce que le monde était en droit d’espérer d’un leader qui proclamait la dignité et l’indépendance de son peuple.
- Nous devons nous faire entendre avec force face à toutes les dictatures.
- Nous devons être en mesure aujourd’hui de dire non à la dictature en cours au Zimbabwe.
- Nous avons plus que jamais la mission de baliser les voies pour les futures générations, en commençant par procéder à une auto critique courageuse et sans complaisance.
Il n’y a plus de doute que nous nous sommes trompés tout le temps. De la période qui va de la fondation de l’Organisation des Nations Unies jusqu’à l’avènement de l’an 2000, nous avons embrassé sans faire attention et sans suffisamment les connaître ni les sonder, des idéologies abracadabrantes dont la substance ne correspondait pas aux exigences de nos réalités contextuelles.
Nous découvrons que le discours de principe sur la condamnation du colonialisme, du racisme et de l’impérialisme, n’était porteur d’aucun programme de gouvernement, ni d’aucune énonciation d’éthique.
Les masses africaines qui aspirent à la liberté et à la véritable indépendance, ne sont pas disposés à se ranger derrière des idéologies dont la suppression des libertés individuelles et le rejet de la propriété privée constituent les fondements.
Nos aînés se sont trompés et ont compromis notre développement politique. Devant ce qui apparaissait comme des folies infantiles congénitales, l’Occident s’est contentée d’observer, de laisser se perdre et s’embrouiller des centaines de cadres africains, pour ensuite exploiter leur échec et les remettre au service des régimes autocratiques à la sa solde.
C’est ainsi que nous avons effectivement perdu toute considération et toute respectabilité. Il n’ya pas de différence entre Bokassa, Mugabé, IDI Amin Dada, Mubutu et Abacha. Tous ont contribué à nous salir, à nous humilier. Diplômés et non diplômés ont finalement joué la même partition musicale, celle du vol, de la corruption, de l’oppression et de la mauvaise gouvernance.
Au Bénin, au Togo, en Ouganda, au Nigéria, au Sénégal, au Cameroun ou au Congo, ce sont les champions de la contestation et des discours anti impérialistes qui ont hérité des fauteuils des premiers dictateurs.
Ce sont ces champions qui aujourd’hui perpétuent à merveille les systèmes d’exploitation et d’oppression. La quasi-totalité des membres des gouvernements africains sont diplômés de l’enseignement supérieur, et au moins la moitié a été formée à l’étranger.
Il devient dès lors facile de comprendre pourquoi, quelqu’un comme Tabo Mbéki qui a été formé à Londres en militant dans les mouvements anti colonialistes, est activement complice de la dictature de Mugabé, et incapable de juguler des mouvements xénophobes dans son pays. Le vrai drame de l’Afrique est transparent dans ce revers.
SHANDA TONME - 23 Mai 2008
Comment par Africain le 23 mai 2008:
Je me demande pourquoi l´Union Africaine n´a pas encore réagi.
Comment par laurys le 24 mai 2008:
Vous n’auriez pas pu mieux retranscrire mon sentiment face à ces évènements honteux pour l’Afrique.
L’Afrique est elle même aujourd’hui complice de son malheur et responsable de sa situation.
Tous ces intellectuels qui se sont empressé de saisir la plume et le micro après le discours de Dakar (bien sur déplorable mais tellement moins choquant et préoccupant que la situation en AS) se taisent et se rendent complice de cette barbarie; tant il est difficile pour l’Africain de critiquer d’autres africains. C’est bien plus facile de critiquer l’Occident mais quand allons nous oser nous autodiagnostiquer et dresser notre propre et ô combien douloureux bilan?
Quand l’Union africaine se décidera t-elle à réagir? Pas seulement pour cette ignominie mais également pour les manipulations des urnes au Zimbabwe, au Kenya, les tripatouillages honteux dans la constitution au Cameroun, les arrestations arbitraires, la corruption, la situation au Darfour…
Si hier, on s’accordait tous à dire que le mal s’était l’Occident colonisateur; aujourd’hui je crains que le mal vienne surtout de nous mêmes. Il s’est installé au cÅ“ur même de l’Afrique, et j’ai le sentiment qu’il est plus dangereux en ce que personne en Afrique n’ose le dénoncer. Est ce normal que la manipulation grossière de la constitution de notre pays qui a suscité réactions et critiques de la part de pays Occidentaux n’ait suscité AUCUNE réaction d’aucun pays Africain? Je rêve du jour où un chef d’État en Afrique critiquera la réélection contestée ou controversée d’un homologue Africain. Il faudrait pour cela que nos chefs d’État aient des idéaux et y soient fidèles.
Merci donc à Shanda Tonme de dénoncer ce silence honteux et cette complicité de la part de l’élite africaine et plus généralement de toute la classe gouvernementale.
Comment par Freddy M. le 24 mai 2008:
La situation actuel en Afsud etait a prevoir. Depuis le premier jour de l’abolition de l’apartheid, la sonnette d’alarme avait ete tiree. Les noirs Sud Africains avaient ete prives d’instructions durant l’apartheid. D’ou au lendemain de l’abolition de l’apartheid, ils ne pouvaient postuler aux differents emplois qui avaient ete ouvert au noirs: Medecins, electriciens, electroniciens, etc. Alors ce sont les noirs des autres pays africains et des caraibes qui se sont precipites sur ces juteux fruits. En moins de dix ans, une classe moyenne des noirs et celle des riches noirs s’est vite constituee. Mais ces noirs etaient a 90% des non originaires de l’Afsud. Les noirs Sud Africains ont commence a developper une frustration en constatant qu’a chaque fois qu’ils rencontraient un noirs dans une belle voiture ou possedant une belle maison ou encore un emplois a haute remuneration en Afsud et bien ce noir etait toujours un etranger. Avec un niveau d’instruction tres bas pour ne pas dire inexistant, avec la commission Verite-Pardon (ou des choses horribles ont ete mise a lumiere du monde), avec l’impossibilite d’obtenir un bon emploi ou un bon logement, tout les ingredients etaient la pour constituer la bombe populaire des noirs Sud Africain.
Pourtant au lendemain demain de l’abolotion de la segregation raciale, certaines voies se sont elevees pour demander a Mandela et a son gouvernement de mettre le paquet sur l’instruction (les lycees, les ecoles de metiers, les universites) des noirs car dans un futur tres tres proche cette masse importante des noirs sud Africaine (38,6 millions soit 79,5% de la population) exploserait. Mais tres malignement, ceux qui ont abolit l’apartheid a contre coeur ainsi que leurs allies hypocrites ne voulaient pas que la situation soit comprise et maitriser pour empecher ce que nous vivons aujourd’hui. Ainsi ils pourront avoir raison dans leurs theorie raciste de l’inferiorite de la race noire vis a vis de la race blacnhe. Et pourtant la science a deja prouvee que le Q.I. d’un individu n’est pas lie a la couleur de sa peau. Seul certains intellos noirs y croient malheureusement et se font l’echos des racistes sans le savoir.
Mais malheureusement, Aucun grand media ne s’etait fait l’echo de la sonnette d’alarme tout simplement par ce que les africains ne controlent aucuns grands medias tel que les RFI, CNN, La voix de l’Amerique, etc, qui sont des medias de reference pour les Africains en general et le monde entier. Tout ce qui est dit ou ecrit par ces medias est considere comme parole d’evangile, c’est a dire une verite indiscutable. Ce qui se passent aujourd’hui en Afsud n’est que le debut du commencement et si le gouvernement ANC de la RSA ne s’attaque pas a la veritable source du probleme, la situation sera encore plus grave que celle d’aujourd’hui: le CHAOS avec plus de 30 millions de noirs analphabetes, non instruits, frustrer, ne comprenant pas les enjeux sur les terres que leurs ancetres les ont legue mais spoliees par les blancs racistes. Quant aux soient disant leaders Africains, ils ne peuvent pas reagir tout simplement parce qu’ils ne sont pas des vrais leaders Africains au sens propre du terme. Ils sont le produit fini, la creation, des anciens colons. Ils sont le prolongement de la main des anciens occupant-colons en Afrique. Ils ne faut surtout pas rever et s’attendre a une quelconque reaction positive de leur part. Dans le lot des ces soient disant leaders Africains il y a les soient disant opposants, et les dirigeants. Les vrais opposants au regime africains ne vivent jamais longtemps, ils sont systematiquement tuer, assassiner avec la complicite des occupants (Colons). Dans certains cas, ils n’ont pas droit a la parole ni aux grand medias et sont systematiquement marginalises. Le resultat est que les manipulations de ces grands medias non-Africains qui diffusent les infos qui font references de parole d’evangiles pour le monde reussisent a faire passer ces vrais opossants pour des comique-aventuriers.
Ce qui se passent actuellement en Afsud, risque de se produire dans plusieurs pays d’Afrique tel que La RDC, le Congo-Brazza, le Zimbabwe, l’Angola, le Tchad, le Liberia, la Sierra-Leone, etc…Dans ces pays, tres peu d’autchotones ont une formation utile a developper leurs pays. Les ecoles de metiers n’existent presque plus alors que pour construire un pays il faut des electriciens, des macons, des plombiers, des tailleurs, des professeurs,des cordonniers, etc, une main d’oeuvre qualifiee et non pas celle qui a apprit sur le tas. A defaut de cette main d’oeuvre, ces pays seront obliges d’importer la mains d’oeuvre et les frustrations des autchotones debuteront pour terminer en CHAOS.
Ce CHAOS pourrait etre le declenchement du retour en force des anciens occupant-colons, et pouquoi pas de la traite negriere parce que l’homme noir sera considere comme un etre qui reagit toujours brutalement, un etre aux instincts tres sauvages, un etre qui ne reflechis pas a cause du fait qu’il soit noir. d’ou il va falloir l’encadrer pour en faire un “etre humain normal”…………
A bon entendeur salut.
Que la paix et la sagesse de notre Createur puisse elire domicile dans vos maisons.
Comment par laurys le 24 mai 2008:
@ Freddy M
Je ne peux m’empêcher de réagir à certains de vos propos qui me paraissent graves et contradictoires.
Je suis tout à fait opposée à cette manière de vouloir dédouaner le gouvernement Sud Africain en rejetant la faute (encore une fois) sur les colons.
Vous avez tout à fait raison lorsque vous dites que les mesures auraient du être prises après l’abolition de l’Apartheid pour rétablir l’équilibre social et intellectuel entre noirs et blancs en Afrique du Sud, notamment l’accès à la formation pour les noirs. Seulement, si cela n’a pas été fait, est ce la faute des médias occidentaux??? N’avons nous pas nous mêmes de grands médias? Je pense à Africa n°1 qui est également une référence auprès des Africains. Ou encore à Mandela qui à lui seul est un média. N’est ce pas au gouvernement de prendre conscience des problèmes rencontrés par le pays et d’engager des mesures pour y remédier? S’il ne l’a pas fait, pourquoi ne le condamnez vous pas? Je ne sais par quelle gymnastique, vous parvenez à incriminer RFI pour n’avoir pas suffisamment informé gouvernement Sud Africain du danger qui le guettait. S’ils critiquent ou mettent en garde, c’est du néocolonialisme; s’ils ne disent rien c’est une machination raciste. Sortez donc de cette logique et osez constater pour une fois les tords de l’Afrique et sa responsabilité dans ce qui lui arrive aujourd’hui.
De plus, j’aimerais que vous précisiez les “voix africaines” qui se seraient élevées pour conseiller Mandela. Mandela n’aurait pas pu les relayer? Africa N°1 non plus?
“Ce qui se passent actuellement en Afsud, risque de se produire dans plusieurs pays d’Afrique tel que La RDC, le Congo-Brazza, le Zimbabwe, l’Angola, le Tchad, le Liberia, la Sierra-Leone, etc…Dans ces pays, tres peu d’autchotones ont une formation utile a developper leurs pays”
Et la faute à qui? Aux gouvernements respectifs en charge de ces pays qui participent activement à cette déchéance. Aux élites africaines en place qui se complaisent dans la médiocrité et qui n’ont pas assez de ******** pour critiquer le gouvernement. Si nos gouvernements ne donnent pas à la formation et à l’éducation la place qu’elles méritent qui le fera? Est ce la France ou je ne sais quelle puissance Occidentale qui empêche nos gouvernements de construire des écoles, des universités, des hôpitaux, des routes, des centres de recherche? Est ce l’Occident qui conseille à nos ministres, DG de sociétés, députés, maires, gouverneurs, préfets et autres hauts fonctionnaires de préférer se servir dans les caisses plutôt que d’utiliser les biens publics à construire nos pays? Voulez vous faire croire que toutes ces personnes ont les mains liées par l’Occident? Ne serait pas plutôt leur cupidité et le principe d’impunité que nos gouvernements ont mis en place? Parce ce que si nous n’avions fait ne serait que la moitié de tout ceci, avec ne serait ce que la moitié des sommes détournées par les Africains eux mêmes, l’Afrique ne se trouverait pas là où elle se trouve aujourd’hui.
Comment par arsenov le 24 mai 2008:
les asiatiques, avec un peu de volonté et de discipline, ont pris leur destin en main et n’ont pas passé le temps à incriminer l’Occident de tout leurs maux.
C’est à nous de nous libérer de la Francafrique, personne ne le fera à notre place, surtout pas la “communauté internationale”.
Commencons déjà par nous débarasser du septuagénaire d’Etoudi. C’est quand même curieux qu’un vieillard déphasé comme celui là , puisse tenir près de 18 millions de camer en respect!
Comment par Freddy M. le 24 mai 2008:
Je ne dedouane pas du tout le gouvernement Sudaf, ni Mr. Mandela. Justement ce sont eux les responsables. Ils n’ont pas su voir ou etaient les priorites et ils n’ont pas comprit que les racistes blancs les aveuglaient et continuent a les aveugler pour qu’ils ne voient pas ou sont reellement les priorites. Si vous m’aviez tres bien lu sans a priori vous l’aurez tres bien compris au lieu de prendre des racourcis faciles. Dans la vie il ne faut pas toujours bipolariser les choses ni imaginer que les evenements ne peuvent etre resolu que selon deux solutions. La situation que traverse l’Afrique est tres complexe ce n’est ni oui, ni non. Je ne comdamne pas RFI ni les autres grand medias car eux ne sont qu’un outil a la disposition de ceux qui empechent l’Afrique de s’emanciper. Africa numero 1 est aussi un outil qui ne sert pas l’Afrique ni les Africains.
Ce que vous appelez les elites Africaines ou les leaders Africain d’aujourd’hui, ne le sont que part la volonte des anciens occuppant-colons. Ils ne sont pas au service des Africains. Ils ne vont jamais construire l’Afrique parce que ceux qui les ont choisit les ont choisit justement parce qu’ils ont un degre de cupidite qui depasse l’entendement.
Prenons le cas du Congo dit democratique. Il ya eu des elections financees a 100% par la CEE a raison de 500 millions d’euro. Pensez-vous que la CEE a mit cette somme pour les beau yeux des Congolais ou par amour pour les Congolais? Lisez moi la tete froide, je ne suis pas entrain de condamner la CEE d’avoir finance mais je relate les fait afin que les Africains (les peuples et non les soit disant elites) puissent comprendre que les etats n’ont jamais d’amis, seulement et seulement que des interets. La grande majorite des Africains croient que la CEE et les ONG Europeennes, Americaines font reellement de la philantropie en Afrique.
L’Afrique doit arracher son independance car les Europpeens n’etaient pas venu en Afrique pour partir un jour. Mais lorqu’ils ont ete demystifies et que la masse (la population) Africaine demandait leur depart, ils se sont arranges pour former ceux que vous appeler une elite Africaine qui n’etait autre que des vendus, des traitres choisit pour leur amour fou de l’argent. Et eux allaient continuer la colonisation.
L’Afrique est le grenier du monde, il y tout ce qu’il faut pour le developpement de l’humanite. L’Europe n’a rien et ils ont pollue leur terre. Une Afrique independante les mettrait en danger de mort selon leurs conceptions, et pourtant ce n’est pas vrai.
Les Africains n’ont reellement jamais choisi leurs dirigeats et lorqu’ils l’ont fait ils n’ont jamais dirigeaient. Lumumba a ete elu par les Congolais malgre toute les tricheries des Belge, vous connaissez son sort. Pire, aujourd’hui la Belgique en parle come un fait divers. Que faites vous pour attaquer la Belgique car le Congo a bascule dans le noir a partir de cet evenement.
Sekou n’a pu dirigeait car ils voyait des coup d’etat partout. Les Francais s’etaient arrange pour faire courir des bruits de coup d’etat regulierement avec des faux documents de leurs propres services (En tete et cachets a l’appui)attestant que certains guineens travailleaint pour eux. Sekou est devenu fou, il s’est concentre a se proteger faux des coups d’etats Francais, nous connaissons le resultats. Mugabe le grand combattant qui s’est battu pour l’independance de son pays (car il ne faut pas oublier son combat) le voila tombe aussi dans le panneau. Pourtant il avait negocie avec les anglais la restitution des terres aux Africains. Les Anglais avaient promit de participer a la compensation des blancs mais des que le processus a commence, les Britanique se sont retires et ne parle meme plus des accord avec le gouvernement Zimbabween. Le Grand Combattant Mugabe est aujourd’hui devenu un vieux-dictateur-fou.
Bokasa, un produit francais, a oser menacer la France en allant demander l’argent a Kadhafi en Lybe. Resultat, pendant qu’il est en visite officiel en Lybie, l’armee francaise debarquent RCA au vu et au su de tout le monde. Le coup d’etat avait meme etait annoncait sur RFI plusieurs heures avant sa realisation. Aujourd’hui ont sait que tout ce qui a ete dit sur le cannibalisme de Bokasa, les tueries des personnes handicapes, les diamants, etc, n’etaieent que des inventions des services secrets Francais confirmaient par des Centrafricains a la solde des francais.
Mandela s’est fait avoir en divorcant de la grande Winnie. Il n’avait pas les*******pour proteger sa femme. Aujourd’hui nous savons que c’est grace a elle que l’ANC a resistait au assauts des racistes blancs jusqu’a la liberation de Mandela.
L’AFRIQUE DOIT ARRACHER SON INDEPENDANCE QU’IL N’A PAS ENCORE. L’INDEPENDANCE S’ARRACHE, ELLE NE SE RECOIT PAS SUR UN PLATEAU D’ARGENT. LA CEE, LES EU, LE CANADA, L’AUSTRALIE NE VIENDRONT JAMAIS EN AFRIQUE POUR AIDER LES AFRICAINS, JAMAIS. ET C’EST LEUR DROIT MAIS ILS FONT CROIRE LE CONTRAIRE ET LES AFRICAINS TOMBENT LE PIEGE.
TOUT DIRIGEANTS OU ELITE AFRICAIN QUI EST APPRECIE OU/ET AIME PAR LES ANCIENS OCCUPANT-COLONS NE SERVIRA JAMAIS L’AFRIQUE, CE SONT DES TRAITRES ET PIRE ENCORE, DES IDIOTS MALGRE LEUR DIPLOMES. ILS PLACENT TOUTE LEUR FORTUNES MAL ACQUISENT DANS LES BANQUES EN EUROPE, EN AMERIQUE SANS SE RAPPELLER CE QUI EST ARRIVE AUX MOBUTU, BOKASA, ET CONSORT; N’ES CE PAS DE L’IDIOTIE?
LES GRANDS MEDIAS COMME RFI,VOA, AFRICA N1, CNN, TF1 AINSI QUE LES CHAINES NATIONALES ET PRIVEES AFRICAINES QUI SONT APPRECIEES PAR LES ANCIENS COLONS, NE SERVENT PAS L’AFRIQUE POUR LE MOMENT.
C’EST LE MESSAGE QUE MOI JE FAIS PASSER SUR LE TERRAIN EN AFRIQUE A CHAQUE FOIS QUE J’AI L’OCCASSION AFIN QUE NOUS LES AFRICAINS NOUS PUISSIONS NOUS DECOMPLEXER DES BLANCS ET QUE NOUS PUISSIONS METTRE NOS PROPRES ELITES A LA TETE DE NOS PAYS ET ENTREPRISES D’ETAT VIA UNE VERITABLE REVOLUTION QUI NE DEMANDE PAS QUE L’ON PRENNE LES ARMES. NOS ARMES SERONT ET SONT LA CONNAISSANCE, LA BONNE ET VRAI INFORMATION.
Comment par Eddy le 25 mai 2008:
Mr Shanda Tonme se trompe LOURDEMENT quand il prétend que les évenements en Afrique du Sud nous enlèvent tout crédit pour critiquer l’occident.
1. D’abord les gens font comme si la colonisation est terminée. La colonisation continue, et peut-être mm pire qu’il y’a 50 ans. Donc la critique est toujours d’actualité, parce que ce qu’on critique existe toujours.
Quand on lit les journaux, on suit les infos, c’est LEUR armée qui est partout dans le monde, à vouloir faire “leur” justice? Ils appellent cela “sécuriser leurs intérêts”.
2- En Afrique du Sud, le décor a peut-être changé, parce que c’est les noirs qu’on a sur le devant de la scène, mais derriere, ceux qui tiennent les ficelles sont restés les mêmes. Dans tout pays, qui tient l’économie tient le pays. Et ceux qui tiennent le pays sont restés les mêmes. Le problème n’est pas tant qu’ils soient restés les mêmes. Le problème, c’est que l’idéologie raciste ne s’en va pas comme cela du jour au lendemain. Je suis tombé sur des blogs de sudafricains, et ce qu’ils écrivent sur les noirs, ma foi!
3- Et pour terminer, on a toujours tendance à juger les africains sur les conséquences des actes d’autres. Faut pas charrier…
Comment par laurys le 29 mai 2008:
@ Freddy
Ecoute, les rapports entre l’Afrique et l’Occident sont certes en notre défaveur mais j’ai envie de dire que c’est de bonne guerre dans la mesure où chaque dirigeant (normalement constitué) a pour rôle de défendre les intérêts de son pays. Ça se passe comme cela entre tous les pays même inter Occidentaux. Toi comme moi savons qu’il n y a pas d’amitié entre pays, que des intérêts. Donc si la France pouvait exploiter l’Allemagne ou n’importe quel autre pays comme elle exploite l’Afrique, elle le ferait. Si elle ne le fait pas, ce n’est pas parce qu’elle aime plus un pays qu’un autre, c’est simplement parce que les autres pays ne se laissent pas mener par le bout du nez. Crois tu qu’il n y ait pas de gens corruptibles dans d’autres pays? Bien sur que si. Simplement, il y a suffisamment de personnes intègres pour se rebeller contre un système corrompu.
Je persiste donc à dire que si nous sommes perdants dans l’échange, nous n’avons qu’à nous en prendre à nous mêmes et à nos dirigeants que nous avons installé dans une atmosphère d’impunité totale. Le changement doit venir de nous et si on pense qu’il viendra des Occidentaux qui deviendront “plus gentils” avec nous, on se met le doigt dans l’Å“il.
Comment explique tu que lorsque notre guignol de Président ne se rend pas au sommet de l’UA, personne n’émet de critique? Par contre, lorsqu’il va se prosterner devant son Dieu La France au sommet France Afrique, il est accueilli à son retour comme un héros et on parle pendant des jours au journal?
L’Occident a peut être installé des dirigeants chez nous mais pour prendre l’exemple du Cameroun, le fait que des milliers de personnes acclament le président comme un Dieu au moindre de ses passages exécutant des pas de danse pour le moins ridicules et chantant ses louanges est un problème. Après on s’étonne de l’impunité qui règne dans les hautes sphères.
Comment par Freddy M. le 31 mai 2008:
Je crois que l’on commence a se comprendre. Je suis d’accord avec toi, jusqu’a un certain point. Ce que l’Afrique vit aujourd’hui, n’est pas la faute des Africains, des noirs. Il ne serait pas bon de sous estimer les degats de la traite des noirs (differente de l’esclavage) et de la colonisation officielle (parcequ’elle continue de maniere officieuse). A la fin de la deuxieme guerre mondiale, les Europpeens ont tout fait pour remettre l’Allemagne a pieds car apres l’humiliation que les allies avaient subir a l’Allemagne, il ne fallait pas que ce grand et fier peuple de germanique vive dans l’humiliation et la frustration de peur qu’un autre Hitler ne naisse.
Mais il serait bon que tu decouvres les vrai raisons de la traites des noirs d’afrique et comment naivement les noirs d’afrique ce sont fait avoir par les Blancs malin comme un serpent.
Tu sais les activistes noirs americains qui ont tres bien comprit le fonctionnement de la machine des balncs-racites disent ceci: L’homme blanc ne pose pas les mauvais actes, il s’arrange pour que les noirs les posent.
Tu sais, il faut a l’Afrique une revolution pour qu’elle devienne independante. Cette revolution passe par l’etude de savoir qui nous etions et ou nous allions avons que le blancs viennent perturber la vie des Africains en Afrique.
Je te conseille de lire des Grand Messieurs Africains-noirs tels que: Cheick Anta Diop, Theophile Obenga, Jean-Charles Coovi Comez, Runoko Rashidi, Marcus Garvey, Ndayiwel,(Pas Elikya Mbokolo, pas Leoplold Senghor qui lie le QI des noirs a leurs peau chose qu’aucuns scientifiques meme raciste n’a jamais reussi a demontrer)etc…
Pour faire un bon diagnostique il faut avoir les vrais informations. Pour proposer des bonnes solutions il faut avoir les vrais informations pour tres bien diagnostiquer et voir claire dans les solutions a proposer.
Nous n’avons jamais installer un dirigeant en Afrique. Les quelques dirigeants qui l’ont ete par les peuples Africains n’ont jamais gouverne et ont ete assassines ou marginaliser.
Ci-dessous quelques liens:
http://www.africamaat.com/Video-Entretien-avec-Theophile
http://www.africamaat.com/Video-Interview-de-Theophile
http://www.africamaat.com/Audio-Interview-de-Theophile