Commentaires sur : L’explosion IT au Cameroun, des jeunes acteurs prennent les rênes

Par : Etum

Etum — Sun, 27 Jul 2008 00:39:06 +0000

Vivement alors il commence à y avoir inflation lol

Par : Nino

Nino — Sat, 26 Jul 2008 18:01:26 +0000

Pour le moment, il semblerait que l’effet affectif de chacun envers ce qu’il a créé soit encore très très fort….

Peut-être des fusions à moyen-terme ?

Par : Etum

Etum — Sat, 26 Jul 2008 13:08:37 +0000

A quand la consolidation? les rachats?

Par : Digimas

Digimas — Fri, 25 Jul 2008 23:04:38 +0000

Maste et al, sorry I’ve not been online to reply you. I’m not surmising though no actual statistic may exist but ask any five cameroonians at random the meaning of « mboma» and four will tell you they are paedophiles. Ask graduates from any Cameroon university and they will tell you that Cameroon is worst that Sodom and Gomorrah.

Par : master

master — Thu, 24 Jul 2008 17:41:30 +0000

wheeeeeeeeey!

I think the ONLY way to greatly fight cyber-crime is software like Nino said. Where is CMC and their so called « La guerre contre la piraterie» ? If someone developed a software to impede illegal copying (with a kind of ‘use-once’ code) of CDs, the music communities would fine solace. If I were a cyber-criminal, there is no way an institution can stop me or my tricky script. I can be any where without the influence of any human framework and operate wherever the Internet signal extends and of course, my only trouble will be ‘anti’ software. Maybe Ledoux is saying something I have not understood but I don’t really think someone can really stop any cyberspace issues without the use of software. We should be thinking of software solutions rather than institutions (Government or private)

Par : Nino

Nino — Wed, 23 Jul 2008 20:57:35 +0000

Intéressant, tu trouves que quand la police libère des criminels, alors l’institution fonctionne.
Nous nous contentons souvent de trop peu.
Eh bien, quand tu feras des NTIC au Cameroun, prends contact avec la police, et…..bonne chance!

Si les personnes relâchées piratent encore, on fait quoi? On les arrête encore et on les envoie à la police?
Je n’appelle pas ça une « institution qui fonctionne» , mais plutôt des bras cassés.

Par : Ledoux

Ledoux — Wed, 23 Jul 2008 18:36:15 +0000

Ravi de savoir qu’au moins ces pirates ont pu être identifiés et arrêtés, même si relâchés plus tard. cela veut donc simplement dire que ces institutions peuvent encore fonctionner. Donc, le problème c’est pas les institutions elles-mêmes, mais plutôt leur fonctionnement. On est tous d’accord que sur ce point donc : il faut les institutions; mais elles doivent avoir un fonctionnement optimal, satisfaisant pleinement (ou en grande partie) les attentes des acteurs du domaine. une possibilité de solution par rapport au fonctinnement c’est la gestion par des privés comme je l’ai dit plus haut. vous pouvez vous associer dans le milieu et mettre sur pied quelque chose, ne serait-ce que pour traquer et livrer les contrevenants.

cordialement

Par : Nino

Nino — Wed, 23 Jul 2008 18:19:34 +0000

Ledoux,

Pour le pillage en ligne, je préfèrerais entendre que Enstine a un logiciel de protection que de savoir qu’il y’a une institution qui fait je-ne-sais-quoi d’ailleurs.

Là, où tu vis, quand des voleurs entrent chez toi, tu t’adresses à une agence pour régler ton problème? Il y’a déjà la police (qui devrait s’occuper de toutes les infractions..), puis la justice.

La multiplication des institutions (qui partent presque toujours d’une bonne volonté) a finit par empêtrer des secteurs entiers dans l’immobilisme.

Alors, si le seul moyen aujourd’hui de conserver la liberté dans les IT, c’est de faire sans les « institutions» , je dis OUI tout de suite.

En reparlant du pillage en ligne, on a trouvé les gars, la Police les a même arrêtés. Devine ce qu’a fait cette « institution» ? Elle les a libéré contre argent.

Les dispositions légales existent déjà. Il existe des chefs d’accusation contre les infractions grossières sur Internet (vols, utilisations frauduleuses, tromperies, arnaques, etc..).

Aucune raison ne permet de penser qu’une institution de plus fonctionnerait. Moi, je ne suis pas pour les solutions théoriques qui ne marchent pas en pratique.
Une solution, quelqu’elle soit, qui ne prouve pas son efficacité, je suis pour l’abandonner illico; sans autre forme de procès.

Par : Ledoux

Ledoux — Wed, 23 Jul 2008 18:09:54 +0000

I do insist on the fact that we need to have a clear control of the cyberspace, if not we will see everything there. there need to be legal framework. when refering to an institution, I do not necessarily mean something managed by government or public authorities; it can even be a group of private companies that decide to set such an institution and to let it rule in the sector(experience has shown that when such institutions are set by direct private operators, it generally works fine, particularly in countries like ours). So, all those cyber companies should, and I will even say MUST, think about that.
@ Nino, quant toi qui es du secteur parle comme ça, j’ai froid au dos; il n’ya pas longtemps que tu te plaignais sur ce même site de 20mai.net par rapport au pillage en ligne sur un site que tu as lancé. aujourd’hui tu t’opposes à quelque chose qui te protègerait toi en premier le business man. c’est un peu regrettable. Où peut-on voir des entreprises évoluer sans dispositions légales statutaires ? dans un etat bananier uniquement.

cordialement

Par : Master

Master — Wed, 23 Jul 2008 09:12:14 +0000

cha! cha! cha! cha!

Digimas, in that case, men should NEVER be teachers.

Do you have valid data or this is just a summary of your imaginations