Il y a 3 commentaires en ce moment. »

1. Comment par NJIANG antoine le 30 octobre 2008:

   Ce n’est pas vrai ni juste de dire que “Le Congo Belge, aujourd’hui République Démocratique du Congo, n’a vu le jour qu’en 1908, bien après les autres colonies formées par la Grande Bretagne, la France, le Portugal ou l’Allemagne. car l’ Etat “Indépendant” du Congo , auquel a succédé le Congo Belge a été formé au moment de la Conférence de Berlin et a été reconnu par les grandes puissances à ce monment là”.
   La précision doit être de règle en histoire de même que l’ordre chronologique des choses: il faut préciser que le Congo entend qu’entité territoriale administrée par une seule autorité “Belge” est née dans les années 1850. Faisant suite aux travaux et études sociologiques de Stanley et de Livingstone qui ont eu lieu à cette période là sous l’initiative du roi belge qui a financé ces descentes préparatoires de conquête consécutivement à ses multiples défaites guerrières en Europe, comme stratégie compensatrice pour les multiples pertes de ses territoires en Europe. Ce que cherchait le roi belge c’était des territoires belges outre mer Comme les anciens territoires français outre mer et je pense qu’il s’agissait des colonies si les traités que ses émissaires avaient fait signé par les chefs tribaux du congo portaient une mention relative à leur indépendance, il ne s’agissait pas dans sa pensée profonde d’en faire des états indépendants mais bien des états soumis et travaillant pour la Belgique; pour preuve les sévices sus mentionés. En 1850 également, les Belges donnaient 150 ans aux congolais pour prendre conscience de leur dépendance politique et 200 ans pour les premières veilleités d’indépendance; l’histoire va leur prouver qu’ils avaient tord, Mais les congolais ont ils eu raison?

   Mais il est vrai d’affirmer que
   “Propriété du roi des Belges Léopold II, il a été le théâtre d’abus si nombreux et si graves que la pression humanitaire internationale a conduit la Belgique à assumer sa colonisation”.
   il est vrai de l’affirmer mais partiel car on ne dit pas si c’était le seul théatre des sévices et d’abus de la colonisation. Les allemands n’en n’ont pas fait moins. Les français et les anglais ont fait pire par endroit. Ce n’est pas seulement la belgique qui doit assumer sa colonisation, mais ce sont tous les colons, tous les pays colonisateurs qui doivent assumer non seulement leur colonisation mais également les gueres d’indépendance.
   En fait la date de 1850 est historique pour le Congo la date de 1885 l’est également mais pour la date de 1908 je ne sais ce qu’elle représente pour le Congo, Peut être une pseudo reconnaissance par le nsyndicat européen des colonisateurs ? après elle c’est la date du 31 juin 1960 le jour d’indépendance avec l’accession de Joseph Kasa Vubu à la présidence suivi de l’assassinat du premier ministre Lumumba patrice et l’installation du potentat Americain Mubutu au pouvoir. Ensuite c’est son départ et l’arrivée fortuite de kabila Père en 1999, suivie de celle de kabila fils puis probablement du Colonel ou Général Kounda ou d’un autre jusqu’à ce que la démocratie ou le fédéralisme progressif survienne dans ce vaste état d’afrique Centrale pauvre de ses richesses.

2. Comment par Mezetch Pamela le 31 octobre 2008:

   C’est tès intéressant ce que vous dites Mr Njiang Antoine.Seuleument,il ne faut pas oublier que outre les grandes puissances qui ont fait découvrir le Congo démocratique il y a aussi et surtt la Rwanda qui malgré sa petitesse (en espace) est l’artère principal de l’évolution du Congo démocratique depuis le génocide et même quelques années avant.De ce fait,l’histoire du Congo ne saurait être raconter sans faire allusion au Rwanda et vice-versa.

3. Comment par NJIANG antoine le 3 novembre 2008:

   Bonjour Pamela et merci pour le recentrage de la discussion
   mais je crois je crois qu’aucune grande puissance n’afait découvrir le Congo à personne . Ils y vont tous pour s’accaparer les richesses de ce pays autant convoité par ses voisins rwandais, burundais et Ungandais que par les Européens et américains
   En 1979 un colonel Américain disait au Parlement américain que le Congo était un accident géologique et que les USA devront lancer la guerre pour controler les richesses du congo avant de lancer celle pour controler le pétrole irakien.
   La guerre qui a permis de chasser Mubutu c’est pas le Présidents rwandais Paul kagame officier militaire formé aus USA ou Mr Yoweri Museveni qui l’ont initié de leur chef mais ils ont constitués en le faisant la main des Américains dans les troubles entretenus et à entetenir dans les grands lacs. Ces deux chef d’états sont les fers de lance des américains vous les voyez évoluer au conseil de sécurité des nations unies à la BAD etc…
   les seuls leaders du congo furent Kasavubu et Lumumba. plus tard Mubutu est venu comment un pion de la CIA et des USA, kabila , un fantoche choisi pour certaines circonstances par kagamé et Museveni, Kabila fils semble seul de pas se soumettre à ce joug, alors on fait sortir du Manche le colonel devenu général Kounda, et tous kabila père et kounda sont appuyés militairement par les soldats ruandais Balamulingués, qui ont éxigé de kabila père une partie du territoire congolais heureusement le peuple l’en a dissuadé d’ou le slogan “Le congo est un et indivisible”
   Saviez vous que seul le peuple congolais a su chasser les ruandais de Kinshasa le Lieutenant kaberuka qui conduisait les troupes qui ont chassé mubutu, le dit dans le film “la chute de Mubutu” à ne pas confondre avec “Mubutu roi du Zaire”
   Le rwanda n’est pas un grand pays sinon parce qu’il a pour ami ou allié les USA , dans des actions néfastes pour l’afrique c’est une sorte d’Israel africain.
   que savez vous de l’opération turquoise relative au génocide ruandais? c’était à l’actif de la france une initiative pour ses misérables amis hutus que les francais voulaient protéger
   Savez vous jusqu’ou la haine est allée entre ces peuples des grands lacs?
   Imaginez que l’on libère un contingents de soldats prisonniers sidéens ougandais et qu’on les amenent à la frontière à Goma et qu’on leur demandent de violer toutes les femmes qu’ils vont trouver.
   Imaginer que lors d’un de nos voyages d’étude à maluku à 50 klm de Kinshasa un congolais est venu s’enquerir s’il y avait parmi nous les étrangers des ruandais? et pourquoi pour lui foutre son couteau dans le ventre pour les rancoeur heureusement les ruandais sélectionnés étant au courant du climat tendu ne se sont pas présentés.
   ce que le monde entier doit savoir, c’est que c’est la seule volonté du peuple congolais qui a mis les balamunlingués hors de kinshasa. les congolais leur sont reconnissants de les avoirs délivrés de la dictature de Mubutu mais peuvent consentir de perdre un metre carré de leur territoire pour récompense, ni tolerer que ces étrangers occupent des postes dans leurs armées leur police ou dans leur gouvernement.
   C’est pour cette raison qu’on a tué le garde du corps du lieutenant kaberuka et lui aussi serait passer
   le véritable problème est que les ruandais et les Ugandais ne veulent pas le comprendre ainsi, ils s’accrochent à ce rêve d’agrandir leur territoire avec une partie du Congo, il semble que les blancs américains leur ont promis cela et cela est devenu un fixisme.
   Kabila fils a échoué quand il a corroboré la constitution qui prone un état unitaire fortement décentralisé en bonne et dû place d’un fédéralisme à mettre en place progerssivement.
   A toute l’Afrique pensons à fédéraliser nos états tribus nos états nations
   Un seul rêve : Que le futur président Obama mette fin à toutes ces ingérance des USA en Afrique notamment dans les grands lacs…..
   Bonne journée Pamela

Donner votre avis; c'est IMPORTANT...