Commentaires sur : Les matheux sont ils les plus intelligents ?

Par : clement

clement — Thu, 12 Nov 2009 22:19:33 +0000

T’es en train d’insinuer que les littéraires sont des scientifiques ratés ?

Par : Vincent

Vincent — Thu, 23 Jul 2009 13:04:21 +0000

Je ne suis pas d’accord avec cette phrase: « Mais lorsqu’on termine les classes préparatoires et qu’on entre en école d’ingénieur, on ne fait pratiquement plus de mathématiques, preuve que tout ce qui a été fait en prépa n’a finalement servit qu’à sélectionner, se basant sur le principe qu’un élève brillant en mathématiques sera un bon ingénieur.»

En classe prépa on étudie les bases des mathématiques qui servent ensuite en école d’ingé de façon plus appliquée. Sans les maths en prépa on ne disposerait pas des outils permettant de faire de la physique.

C’est comme si tu disais à l’école primaire et au collège on apprend la grammaire et l’orthographe, et au lycée et après le bac plus du tout, preuve que grammaire et orthographe servent juste pour la sélection. Non, ca sert pour les dissertations et l’expression écrite. Pareil pour les maths

De plus il n’y a pas les littéraires d’un coté, les matheux de l’autre. D’après mon expérience, la plupart des élèves bons en sciences étaient également les meilleurs dans les matières littéraires et allaient en S (ou C dans ton cas), filière qui mène a tout. Par contre vont en filière littéraire ceux qui sont pas bon en sciences mais pas trop mauvais en littérature.

Et pour conclure être bon en maths n’est pas un don, c’est juste du travail. C’est trop facile de se cacher derrière le fait qu’on n’a pas le don pour justifier son niveau.

Par : oui

oui — Tue, 21 Jul 2009 12:41:19 +0000

les vrais matheux sont ceux qui beneficie de leur math dans la realité

Par : Ant75

Ant75 — Fri, 19 Jun 2009 14:51:32 +0000

Tout à fait vrai Adams…

Les artistes sont les meilleurs!

Ensuite je pense que les littéraires sont globalement plus « intelligents» , car ils ont une éloquence nullement retrouvée chez les scientifiques . Je rappelle que c’est avec le langage que l’on réfléchit! C’est avec celui-ci que l’on peut créer des concepts, des notions qui permettent de remettre en cause ce qui nous entoure. Les mathématiques sont nés du langage, dans la mesure où si l’Homme n’avait pas eu la faculté de parler, nul n’aurait pu supposer le théorème de Pythagore, de Thalès (pour reprendre les plus basiques).
C’est le langage qui est la base de notre intelligence, et le développer nous permet de penser, de créer…

Par : Adams K P Etrin

Adams K P Etrin — Sat, 17 Jan 2009 07:36:48 +0000

Bien qu’étant très orienté informatique et logique, je pense simplement que les plus intelligents sont plutôt les artistes et les écrivains… les penseurs…
Ce sont les véritables déténteurs de science et influenceurs de la science.

K P

Par : will

will — Thu, 15 Jan 2009 20:18:52 +0000

james angel a dit faire les mathématiques c’est mettre en oeuvre ses capacités d’observation ,de l’imagination et du raisonnement.c’est clair que le mathématicien ait un qi plus élévé que le littéraiare.il disserte ,il pose bref à une avance de phase de compréhension assez élevé par rapport au litteraire.il découvre invente fait avancé le monde.il fait la littérature ex:soit a l’age…. il magne les chiffres il fait tous ce qu’un littéraire fait.et plus,il coince le littéraire en ce que les meilleurs littéraires ont été scientifiques.les mathématiques sont la science du tout et du devenir .Ainsi les mathématiciens sont plus intélligent que les littéraires.(le monde est écrit en languaga mathématiques)

Par : Vision

Vision — Sat, 10 Jan 2009 15:02:44 +0000

A chacun son Don. Rien n´est plus important que l´autre puisque tout se complete. Moi par exemple, j´etais fort en maths et on m´a orienté en 2nd C, vue j´avais d´autre ambitions et que j´avais des qualité oratoire proche de celles des litteraire, j´ai refusé et j´ai continué en A puisque je voulais a tout prix etre Avocat. Ce boulot me passionnais.
Curieusement c´est ces meme litteraires qui occupent tous les postes d´administrations, Qui apres des etudes de droit peuvent devenir magistrats, procureurs ou avocats, qui apres des etudes en sciences politiques se retrouvent a la tete des institutions de l´etats!
Et Les mathematiciens restent sous leurs commandes. Drole hein!
La on se demande pourquoi pas l´inverse?
Le plus dur n´est pas trouver la reponse mais de poser la bonne question!
Comme l´article l´a signalé, ceux n´ont pas le sens de la logique ont d´autres sens qui sont activés, malheureusement pas prient en consideration dans le QI.
Je me rapelle a un cours de marketing un camarade qui a etudie mathematique me disait: « A force de lire tout des paragraphes je ne comprends plus rien. C´est trop long, fatiguant et trop de BLa-Blas» .Le litteraire par contre s´en sortait bien avec toute la lecture et comprenait. Est ce la le sens du discernement?
Mais selon mes observations, Les mathematiciens sont plus travailleurs que les litteraires, ce sont des chercheurs toujours la recherches des reponses,mais les litteraires sont des Visionaires, des ambitieux, parfois des spéculatuers au pire des utopistes, toujours entrain de poser des questions!.
Les deux se completent.