Ce MOnsieur est décidément un farceur

Peut être devrait il ecrire des contes plutôt que des articles tellement il fait joué son imagination dans ses analyses.

*Parité de résistance* :

* 500 cam = 1 euro

* 375 cam = 1 dollar

http://fr.truveo.com/search?query=la+monnaie+virtuelle+camerounaise#la%20monnaie%20virtuelle%20camerounaise

Banque centrale des populations appauvries du cameroun(bcpac).

Vous êtes TOTALEMENT partisan et votre crédibilité est à remettre en cause:
1. Vous écrivez ceci: « La décision de la COBAC a été rendue publique dans des conditions de publicité excessive qui frisent une volonté de nuire. Selon nos propres enquêtes et recoupements…» 
C’est quoi LES CONDITIONS DE PUBLICITÉS EXCESSIVES et quel est le CONTENU DE VOTRE PROPRE ENQUÊTE ET RECOUPEMENTS? En quoi est ce que votre information serait plus fiable que les informations officielles? VOUS N’EN AVEZ CURE ET ESSAYEZ DE FAIRE APPEL A L’ÉMOTION.
2.Apparemment, vous considérez vraiment le paragraphe suivant comme une information: « La COMICODI, à la suite de ses enquêtes, se range à l’interrogation de plusieurs sources expertes ainsi que de certains gouvernements de la sous région, lesquels croient déceler dans la décision de la COBAC, des objectifs différents de ceux annoncés, et des motifs sans aucun rapport avec la remise en cause de la capacité managériale des promoteurs de la banque autant que le soucis du respect de certaines normes prudentielles. Les représentations du FMI en Afrique centrale ne seraient pas loin d’avoir la même opinion, et l’auraient fait savoir.» 

-De quelles sources expertes parlez vous et quelles sont leurs interrogations? VOUS NE LE FAITES PAS SAVOIR! A fortiori nul ne saura sur quelle base vous vous rangez à l’avis de ces sources dont l’identité est cachée (si elle existe bien sûr)
- Les gouvernements de la sous région sont ils si nombreux que cela pour que leurs noms soient cachés? Et pourquoi ne pas citer les sources qui attestent les interrogations des gouvernements de la sous région?
- Quelles sont les décisions que ces entités ONT CRU DÉCELER dans la décision de la COBAC qui seraient différentes de celles annoncées? Par un soucis de rigueur vous auriez pu dans le même temps nous faire état des 2 contenus pour que l’on puisse comparer! ENCORE UNE FOIS AUCUNE INFORMATION!
- Une fois de plus les représentations du FMI en Afrique Centrale NE SERAIENT pas loin d’avoir la même opinion, et L’AURAIENT FAIT SAVOIR! NOMMEZ CES REPRÉSENTATIONS ET DITES NOUS CLAIREMENT QUELLES SONT LE CONTENU DE LEUR CONSTAT et surtout SI VOUS ETES CERTAINS QU’IL A ÉTÉ COMMUNIQUE POURQUOI UTILISEZ VOUS LE CONDITIONNEL POUR LE FAIRE SAVOIR?

Sur quoi le COMICODI se base pour parler de la discrimination à l’endroit de la CBC, sur un triple plan dont d’ailleurs vous n’en présentez que 2?
- plan national: soyez un peu plus bavards sur la « crucifixion»  de la famille FOTSO, quitte à en faire un autre article, avec cette fois des arguments!
- sur le plan international: montrez le lien entre la COBAC et le gouvernement de Guinée Equatoriale, que là vous avez su nommer par ailleurs, lui aussi membre de la sous région.

Je pourrais en écrire davantage mais votre article démontre bien que vous ne souhaitez révéler aucune information (vous parlez du courage, de la loyauté (envers QUI?), de l’honnêteté des autorités Tchadiennes et Centrafricaines sans dire de quoi il ressort), mais incite surtout à penser que vous devez avoir des liens étroits avec la famille Fotso (c’est votre droit mais à ce moment votre crédibilité devient suspecte!).

En effet écrire: « La COMICODI met en garde la COBAC et tous les cercles frileux qui pourraient nourrir l’intention de dépouiller le Groupe Fotso de la propriété légitime de la banque…»  vous fait apparaitre comme prétentieux au point même de faire des mises en garde si la famille FOTSO venait à être dépouillée comme vous dites! D’ailleurs vous écrivez que « le COMICODI renouvèle son soutien total au groupe FOTSO» , ce qui en définitive éclaire sur vos intentions lors de la rédaction de cet article!!!!

Vous qui ne manquez point une occasion de dénoncer les turpitudes du régime Biya, (parfois d’ailleurs à raison) il est notable de constater sans même entrer dans le fond du dossier que vous êtes extrêmement partisan, et que votre démarche n’est pas désintéressée!! Une telle absence de rigueur dans la pédagogie, dans l’explication (si c’est le but visé) est tout simplement stupéfiante et interpelle.

Je suis également étonné du caractère quasi émotif des réactions où tout les intervenants semblent se contenter d’un article sans arguments, parlant même de « vaincre ou mourir» , OUF! « Un fleuron de notre économie»  serait donc attaqué, peut être mais par QUI, là il faut le dire et surtout POURQUOI? M. Pablo, je suggère que nous commencions d’abord par l’autocritique afin de dégager les responsabilités internes, avant de s’occuper des spoliateurs que vous pensez ipso facto à l’extérieur! Pour une fois n’inversons pas les rôles, c’est trop facile!
Yves Michel FOTSO est apparemment un chevalier sans reproches luttant CONTRE LA FRANCAFRIQUE… Vous aviez raison de dire M Flaubert que vous n’y comprenez rien, mais en lisant cet article moi aussi je croyais que j’y comprendrais quelque chose…

Nous devons resister à la spoliation et à la discrimination. L’autocritique viendra par la suite.