Commentaires sur : Quand la Cobac provoque un raz-de-marée sans précédent dans la clientèle des banques

Par : éric junior

éric junior — Thu, 17 Dec 2009 18:35:29 +0000

Décidément!
Nos juristes gouvernementaux ne cesseront de nous étonner dans ces affaires bancaires.Pour rester le plus humnle possible,je me limiterais cette fois-ci à demander les motifs d’une annonce d’expropriation du groupe Fotso dans l’affaire CBC!J’ose espérer qu’il s’agit réellement d’une erreur « involontaire» du Ministre des Finances.Ou alors,en cas de véracité de la chose,les services communicationnels du Ministère seraient fondés à rendre public le motif d’une telle décision.
En espérant n’avoir choqué personne cette fois-ci!

Par : SYLVESTER

SYLVESTER — Tue, 08 Dec 2009 12:05:55 +0000

Merci pour la réaction du gouvernement camerounais ne serait ce que pour le cas de la cbc.
au debut de la dernière crise au usa, le gouvernement a cru que c’était une affaire entre privés et n’a rien fait, les conséquences furent celle que nous connaissons.
En europe, les gouvernements ont pris le pas et les institutions financiètres ont été sauvées.
Pourquoi le gouvernement camerounais ne tirerait il pas des conclusions? C’est bien d’avoir agi à temps n’en déplaise à ceux qui ne sont là que pour critiquer. Sauver CBC BANK, c’est sauver les épargnants camerounais et non les voleurs. C’est pas sauver FOTSO car lui au moins et ce jusqu’à la fin de sa vie ne manquera pas d’insuline pour se faire injecter.
Cependant, il ya urgence à refondre le système COBAC car des gens qui ont pillé et qui attendent d’être jugé ne peuvent pas seul décider de la survie ou non de telle ou telle institution financière. Ces deux messieurs( le gouverneur et son acolyte) s’entourent des grace du nouveau riche d’à coté pour torpiller les banques camerounaises. Et nous même camerounais soyons un peu serieux. jusqu’à très recemment, je ne pouvais pas imaginer une société du groupe FOTSO faire faillite; comment ça se passe que CBC SOIT à MOINS 21 MILLIARDS de capital? qui gère? et comment il gère? C’est pas serieux et avec ces balbutiements comment ne voulez vous pas qu’on vous dise ce qu’on dit là?
C’est pratiquement le meme cinema avec Amity bank qui en ai à sa nième restructuration. S’en sortira t elle un jour? Et le camerounais qui sais bien se plaindre a vite fait d’annoncer que nous avions nos reprenneur qui étaient BOA…. Pourquoi avoir attendu que cobac et ministère de finance s’y melent?
CHERS messieurs qui ne voulez pas que les choses avancent sachez que une fois que le citoyen lamda àa obtenu l’agrémént et que la banque est ouverte, elle devient la propriété des épargnants et non du capitaliste. Cessez d’y puiser à volonté pour vos poches

Par : Rachel K

Rachel K — Tue, 08 Dec 2009 11:37:47 +0000

Je ne suis pas contre la COBAC. Mais elle devrait revoir sa façon de travailler afin d’être crédible aux yeux des africains. La décision de Amity fera jurisprudence et je suis certaine que la CBC en fera autant.

Par : okoshuki

okoshuki — Mon, 07 Dec 2009 15:03:23 +0000

… suite de mon message.

La CBC connaissait l’importance de la BDEAC et en a fait un de ses partenaire stratégique. La CBC et la CBT etaient refinancés par la BDEAC, et cet evenement met la BDEAC dans une tres mauvaise posture.

Alors, au lieu de passer votre temps a faire des amalgames et a chercher des poux au francais et autres, regarder plutot ce qui se passe réélement devant vous.

cheers,

Par : okoshuki

okoshuki — Mon, 07 Dec 2009 14:57:04 +0000

@Eric,
vous qui semblez si bien connaitre les institution de la cemac (beac, bdeac, cobac, etc..) et la CBC.

Pouvez vous nous dire quel était le niveau de fond propre de la CBC quand ils ont été épinglé par la COBAC et quel est son niveau actuel?

Pouvez vous nous dire si le processus d’octroi des pret en vigueur a la CBC est normal?

savez vous que, contrairement a vous, la CBC connaissait l’importance de la BDEAC da

Par : éric

éric — Mon, 07 Dec 2009 12:06:15 +0000

Ma chère Gertrude,
je suis stupéfait par ton interpellation des gouvernements:les décisions qu’ils peuvent prendre ne peuvent nullement aller dans le sens d’une amélioration de l’économie nationale.Et cela pour au moins deux raisons:le caractère entièrement néocolonial de la gendarmerie de la Cobac,et la manifeste situation d’orchestration d’empiètement au jeux naturel de la concurrence économique,notamment bancaire en l’espèce.
Pour ce qui concerne le néocolonialisme qui se véhicule par la COBAC,il convient tout d’abord de mentionner que cela n’est aucunément une exception car à l’instar de tous les héritages économico-institutionnels coloniaux dont se fait l’échos la CEMAC dans la sous-région d’Afrique Centrale (BEAC,BDEAC,COBAC),les intérêts sauvegardés ne sont pas les nôtres,mais bien ceux de la France.Et de ce point de vue,il ne serait qu’illusoire de penser à une preéminence de l’intérêt des pays de la sous région dans les décisions qui y seraient prises.Cette situation de perversion des orientations stratégiques de nos structures est clairement visible au regard de la linéarité des scandales,(en réalité simple dénonciation d’une partie des pratiques chocantes qui y règnent)ayant émaillé l’actualité de la CEMAC ces derniers temps.Aussi bien les dispersions de fonds au bureau extérieur de Paris,que les placements toxiques à la SGB et les dysfonctionnement à coloration de détournement de derniers à la BDEAC sont l’illustration d’une politique économique dont les arcanes ne correspondent en rien aux exigences de développement de l’économie de la CEMAC.Le propos est plus illustré en considération de la destination de ces fonds détournés:les poches françaises!Pareil constat montre à suffisance que dans ces institutions,l’intérêt prioritaire est celui de la France et non du Cameroun;et en la matière,il ne cesse de pleuvoir des analyses quant à l’opportunité d’un retirement de la sous-région de la zone Franc et à la création d’une monnaie africaine autonome et son orientation vers une politique continentale absolue;de même que la mise en place d’institutions de gestion et donc de décisions indépendantes plus panafricaines.La COBAC n’est pas africaine et ses décisions ne concourent pas en priorité au developpement du continent,d’où l’incongruité d’une interpellation de nos gouvernants quant au contrôle de cette structure.
Quant à l’empiètement au jeux sous régionalement , constitutionnellement et légalement consacré de la liberté de commerce et d’industrie,il tient à l’impression de déstabilisation systématique,voire systémique des efforts d’investissement de nos nationaux.En effet,l’on ne saurait d’entrée de jeux que déplorer l’inanité d’une structure comme la BDEAC dans le jeux du financement des investissements nationaux.Il aurait été judicieux en un tel contexte de promouvoir les structures qui ont tenté de pallier à cette absence dysfonctionnelle,notamment les banques locales que le sursaut patriotique bouste vers un accompagnement de notre tissus économique local essentiellement informel.Etonnamment, la CEMAC via la BDEAC et COBAC plutôt que de voir en ces banques (CBC,Amity Bank)des partenaires opportuns,réalisant une mission de service public,semble s’évertuer à les asphyxier par des décisions aux contours juridiques très peu professionnels!De même ,une analyse sur l’opportunité économique d’une telle posture nous alarmerait!En effet,notre industrie étant essentiellement embryonnaire,il eût été avisé d’accompagner nos structures vers une modernisation réelle,de façon à les arrimer aux normes internationales,dont celles de la COBAC (pour le cas de nos banques,en hypothèse judiciairement révélées illégales,comme l’aurait souhaité la COBAC).Il s’agirait ainsi de leur permettre d’atteindre par le truchement de formations et d’encadrements étatiques,des niveaux de compétitivité aussi appréciables que ceux des banques française qui,il faut le dire,ne sont pour la plupart que l’émanation moderne et savamment accompagnée des petites coopératives françaises d’antan.Et là chose curieuse,on décide de bloquer les efforts pourtant louables de nos concitoyens! Du coup,l’on peut se demander à qui profite une telle situation?Les regards se portent encore vers les structures bancaires étrangères,et françaises notamment,preuve,s’il en faut,que le néocolonialisme occidental trouve ses marques mêmes dans l’essence véritable du développement de notre continent:la finance.
Il nous semble alors opportun de revisiter la notion récemment lancée mais bien surprenante et brutale de crime économique et de crime contre la population,en droit pénal international,et de se demander s’il n’y en a pas qui violent les dispositions de nos lois fondamentales en décimant de façon aussi hideuse les efforts d’investissement des autres et les opportunités de répit de nos populations fort broyées par les vicissitudes économiques ambiantes liées à nos modes de gestions peu orthodoxes des structures sociales à coloration hégémonique occidentale.Sans vouloir pousser trop loin le regard vers cette réalité macabre,nous espérons louable de penser que la récente intervention du ministre des finances dans le projet de recapitalisation de la CBC pourrait limiter la casse.Seul l’avenir nous le dira!

Par : sensitizer

sensitizer — Mon, 07 Dec 2009 11:32:43 +0000

Les amis,
en toute chose, il faut observer un sens de la mesure. La COBAC a été créée à la suite de la faillite collective des banques dans les 80′s. C’est une institution qui existe dans tous les pays ou zones éconmiques du monde.
Regardons les choses en face. ON a donné la CBC qui était la Meridien BIAO apurée de toutes ses dettes. Cela a coûté à la collectivité plus de 60 mds. Moins de dix ans après, on se retrouve au même point! La COBAC a même fait preuve de laxisme parce que cette banque est en quasi faillité depuis près de deux ans. On a donné des avertissements, des rappels à l’ordre alors que ca aurait dû être adm prov et tutti quanti depuis au moins un an et demi! Je suis le premier à reconaître que dans le cas d’Amity Bank, la COBAC est allées un peu vite. Mais tout ceci a été fait pour sécuriser l’épargne des Camerounais! Car jusqu’à présent, personne n’a perdu une bille dans tout ceci. Or il y a des gens qui ont utilisé ces banques pour faire tout et n’importe quoi sous le fallacieux prétexte de s’enrichir. D’ici peu, les pièces du dossier seront connues de tous et vous serez consternés! A la CBC, c’est du gangstérisme de bas étage qui a été fait. Certains ont bien de la chance de pouvoir dormir encore dans leurs domiciles car le bagne serait un endroit plus approprié.
Ce sont des voleurs, des truands, le reste on peut habiller avec c’est la faute d’Obiang, de la COBAC, etc…
Mais que je sache, ce n’est ni la COBAC, nin Obiang qui ont distribué plus de 60 mds de crédits douteux à des amis et des sociétés soeurs en depit de l’avis négatif du comité de crédit…

Par : MASSUDOM Gertrude

MASSUDOM Gertrude — Mon, 07 Dec 2009 08:15:16 +0000

les Camerounais et leur gouvernement n’ont qu’à prendre une décision pour sauver leur économie et sauver les emplois.

Par : Douala

Douala — Sun, 06 Dec 2009 15:21:35 +0000

la COBAC n’est la que pour destabiliser les banques appartenant aux nationaux Camerounais ou ayant la majorite des parts.

Qui a suggerer la creation de la COBAC? qui la DIRIGE? pour qui elle TRAVAIL?

Il est temps de reagir comme les avocats Camerounais qui ont soutenus les familles des victimes du vol de la compagnie aerienne Kenya Airways

Par : FREDDY de BIYEM

FREDDY de BIYEM — Sun, 06 Dec 2009 01:42:15 +0000

Qu’ils aillent en tôle ou pas , comme les autres leur pognon retera en securité !!!!! ils n’ont menagé aucun effort d’etre malin en fourant leurs pourboire raqueté ici et la dans les autres banques d’ailleurs . le gros perdant ce sont les epargnants