Commentaires sur : La réponse de la COMICODI à Essimi Menye au sujet de la CBC: « haute trahison?»

Par : Serges

Serges — Mon, 01 Feb 2010 09:56:37 +0000

C’est decevant de lire certains posts qui, sans revenir sur le fond du débat, se limitent à des prises de position partisanne.
Autant il est vrai que Mr TONME affiche son camp et transforme malheureusement en problème de personne avec le MINFI, un débat qui doit rester intellectuel (pour lequel à mon sens la force de l’argument devrait primer sur l’argument de la force), autant on pourrait se poser quelques questions sur l’attitude du Ministre Lazare ESSIMI MENYE au regard du dossier CBC, mais aussi Amity Bank que l’on ne saurait dissocier.
Comment expliquer que de tous les MINFI de la CEMAC, le nôtre soit seul à n’avoir pas relever des prises de positions contestables et contestées de la COBAC?
Quel intérêt a-t-il à monter au crénaud pour saborder (et je mesure mes mots) un homme d’affaire Camerounais, allant jusqu’à révéler des secrets professionnels et un rapport sujet à polémique?
S’il était tant que cela respectueux des institutions sous-régionales, comment expliquer son entêtement à refuser d’exécuter la décision de la cour de Justice de la CEMAC rendu à N’djamena le 12 Novembre 2009 en faveur des actionnaires Camerounais de Amity bank?
en effet, les derniers événements conduisent à soupçonner un doigt obscur de l’actuel Minfi dans les déboires des banques à Capitaux privés Camerounais.
Le verdict rendu par la cour de justice de la CEMAC(exécutoire dès son prononcé et non susceptible de recours)a donné raison aux Actionnaires de Amity Bank en annulant la procédure qui a conduit à la mise « sous-mandat» de Amity ( une expression qui n’existe pas dans le jargon bancaire).
Les actionnaires qui ont convoqué un conseil d’administration aux fins de définir la stratégie de rétrocession de leur banque tout en préservant les intérêts des épargnants se sont vus signifier une fin de non recevoir par …» le mandataire de la COBAC auprès de Amity Bank» appuyé en cela par le …MINFI.
Bien avant la décision de la cour de Justice de la CEMAC rendant illégale le rôle du « mandataire» , ce dernier n’avait plus aucun pouvoir sur la gestion de ce que fut Amity, la banque ayant été bradé sous son instigation au groupe Ivoirien Banque Atlantique, l’obscur rôle de Ndzana Ndounga prenant fin du même coup.
Le communiqué qui interdisait la tenue du conseil d’administration était signé du Gouverneur du Littoral sur ordre du… MINFI. On ne s’est pas encombré de détails:

Par : tonguis

tonguis — Wed, 30 Dec 2009 20:06:10 +0000

c’ une demonstration, q le tribalisme existe bel et bien au cameroun.
la reaction serait diff si s’agissait d’un atango ou d’un abega.
mais coe le malheur a voulu q’il s’agisse d’un fotso, on ne peut q supporter tt en sachant k’il ou k’ils ne peuvent rien et rien du tout.
le cameroun tt coe le peuple camerounais est assis durant les 27ans du renouveau ou des grtandes ambitions sur une bombe tribalistiq ki ne tardera pas à exploser le moment venu. et les perdants, ns savons tous où ils st et de qui il s’agit

Par : tonguis

tonguis — Wed, 30 Dec 2009 19:54:18 +0000

pkoi tirer de midi à 14hres?
ce ministre est l’expression du tribalisme ki sevit au cameroun. puisk’il s’agit de fotso ou kamga, la reaction ne devrait pas ns surprendre chers compatriots. ns vivons sur des tombes tribalistiqs ki ne tarderont pas à exploser et les perdant, ns les connaissons d’avance.

Par : djomkam

djomkam — Thu, 24 Dec 2009 19:01:04 +0000

sur la question de la CBC, j’ai quatre questions:
-pourquoi depuis que le feux était rouge la cobac na pas réagi?
-pourquoi après le constat, un accord conclu avec la cobac, sans évaluer si celui ci fonctionne et à la veille du conseil d’administration à cet effet, la cobac prend la décision dont s’agit?
-pourquoi le ministre camerounais qui sait que la banque de son compatriote est en difficulté pour un trou de 21milliards,prend t il une décision dite tiers exécutoire pour retarder le paiement de 47milliards à la cbc,toute chose qui aurai bouché ce trou par ou viennet les problemes?
-comment les ministres des autres pays défendent la cbc contrairement au notre? les autres sont -ils bètes?
pourquoi le ministre Essimi Menye ne peut-il pas annuler sa décision de tiers exécutoire pour renflouer rapidement les caisses de la cbc vu que la somme de 47milliards est due à la cbc par l’état guinéen qui a d’importantes sommes à la Beac?

Par : eric junior

eric junior — Wed, 23 Dec 2009 16:08:22 +0000

Je crois avoir beaucoup lu et appris avec vous.Seulement je me dis que bien des personnes ici méritent réponse ou complément à leur propos.
Concernant ma consœur Rose,je voudrais tout d’abord lui rappeler qu’à son instar,je suis Béti et Bamiléké,et en suis fier.Et j’ose espérer qu’à ses yeux cela serait probant d’une neutralité de prime abord.Seulement,je ne partage pas son point de vue quant à la lisibilité de certaines réactions car c’est cette diversité et cette passion qui caractérisent une véritable liberté d’expression.Reste seulement à éclairer les gens.
Je me retournerais ensuite vers mon cher Manga pour lui rappeler que le fait même pour la COMICODI de rendre public son point de vue est la preuve qu’elle s’assume et entend par là répondre de son propos le cas échéant.Nul besoin donc d’en présenter les responsables comme de partisans s’attaquant aux intérêts de l’État.C’est leur fonction en tant que membre de la société civile,de s’émouvoir et d’enquêter sur un certain nombre de choses(nous l’en félicitons d’ailleurs!).
Ma chère Gertrude a pleinement raison de nous sensibiliser sur notre image dans l’histoire.Mais elle ne peut se faire sans nous car l’intérêt d’un des nôtres est le nôtre à tous,de même que celui de l’État,dont les règles prennent corps et s’affirment au travers de leur application.Donc c’est à ce niveau(application de la loi) qu’il faut insister si on veut reluire notre image.
Et je vais me tourner vers Mr Yougwa pour lui redire qu’il serait illusoire de voire dans le nom ou prénom du Ministre une preuve de fiabilité ou pas.Aucun homme sur terre n’est un ange:ce sont les institutions qui nous disciplinent,et l’une de ses armes c’est la loi.Vérifions plutôt le contexte d’application de la loi,et non le nom ou le cœur de son appliquant!
Je vais aussi me pencher sur le propos de Mr Macglance,d’abord pour lui faire remarquer qu’il a manqué la partie où après intervention de Yves Michel,son cher Hervé Kom s’est comme rebiffé:il y avait intérêt car son propos me semblait dénué d’une pertinence juridique quelconque!Ensuite,il a oublié la partie de l’actualité qui fait état de 900 milliards perdus dans les emplois fictifs de la fonction publique,décriés par Mr Nintcheu.Il semble que le Minfi aurait paru plus crédible si quelque action publique fût engagée pour y voir plus clair:c’est une récurrente de dénoncer au Cameroun(fonction publique budgétivore selon le Ministre),mais il faut en matière de gestion être jusqu’au-boutiste, sachant réprimer même juste à titre dissuasif.Ce qui n’a pas été fait!
Mr Lolo a raison de faire remarquer qu’on peut faire un parallèle entre nos dirigeants et nous.Mais il oublie de dire que tout n’est pas perdu et que nous pouvons rectifier le tir en exigeant que force reste à la loi.Et donc à celui là qui dépeint la situation des employers lésés,il faut répondre qu’ils pêchent par leur manque de structuration:c’est nous qui devons nous battre pour nos droit,et ainsi aider l’Etat à être plus proche de nous et mieux nous servir.Quels sont les syndicats forts de ce pays ?aucun,ni en milieu d’employers,ni dans celui des banques du pays!Il est impératif d’avoir un sursaut de juridicité dans ce pays,et pour cela,nous avons besoin de tous.
Quant à Charles,je me demande s’il est sûr de la rectitude des mesures d’expropriation en cours?!En effet,nous savons tous qu’en période de crise,une banque,comme toute entreprise peut,en cas de difficulté extrême faire l’objet d’une cession.Mais cette dernière,acte juridique par excellence,se veut consensuelle et donc en notre occurrence,onéreuse.La vraie question c’est:le régime juridique de cette banque la soumettait-elle à une éventualité d’expropriation unilatérale?la banque avait-elle atteint un degré de décrépitude justifiant une dépossession forcée?Si oui,quelle en était la contre partie?
Ces trois dernières questions donnent les voies d’un éclairage public:le Ministre y apaiserait les frustrations du public;et les juristes du groupe Fotso défendraient brillamment leur renommée.
Mais au fond la question est de savoir:quel pays pour nos enfants,quelles normes pour notre héritage?
merci à vous

Par : BABALO

BABALO — Fri, 18 Dec 2009 12:10:36 +0000

((((( LE RÉCIT D´UN ESCLAVAGE MONÉTAIRE EN AFRIQUE…. )))))

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000555550910

IL FAUT SAUVER LE SOLDAT AFRIQUE…….

Par : Pierre

Pierre — Thu, 17 Dec 2009 09:08:58 +0000

Parfaitement d’accord avec vous Claude. On ne s’en rend peut être pas compte mais de plus en plus, les réactions de nos concitoyens face aux faits marquants de l’actualité n’a pour fil d’Ariane que leur appartenance à une ethnie donnée. A quand un vrai peuple camerounais uni au nom de la défense de ses valeurs, de son patrimoine, et de la construite de son avenir? C’est une réelle aubaine que d’avoir des plateformes comme celles-ci pour débattre de nos problèmes mais c’est regrettable de s’en servir pour répandre à qui mieux mieux de perfides arguments macérés dans des sentiments (ou mieux des ressentiments) qu’on dit être d’un autre âge. L’heure du réveil n’a visiblement pas encore sonnée. Bien des choses à vous.

Par : claude

claude — Wed, 16 Dec 2009 16:10:30 +0000

Je suis fustré par la réaction des camerounais. à lire les différents messages, je trouve que tous sont tribalistes; on peut reconnaitre la tribut de celui qui a écrit chaque message. Nous avons encore du chemin.
Je pense qu’avec ça le Camerounais est un loup pour le Camerounais.

Il nous faut évoluer.

Par : rose

rose — Tue, 15 Dec 2009 18:41:53 +0000

C’ est malheureux de voir que les camerounais sont l’un des seuls peuples en afrique à cracher sa haine pour ses différentes ethnies.
Ce qui aurait dû etre une richesse pour nous vire au pugilat.On devrait se souvenir que l’ on est camerounais avant tout.
Honte à ceux qui mettent sans cesse en avant l’ appartenance ethnique.L’article sur le MINFI me fait froid dans le dos.
Cet article est totalement partial et tribaliste,vous ne méritez même pas d’ être lu.Je suis bétis et bamilékés et fière de ces 2 richesses,mais je suis camerounaise avant tout et mon pays souffre.
Disons nous la vérité,c est ce qui nous feras avancer.
Vous voulez dire qu il a une cabale contre monsieur YMF, mais vous vous moquez de qui,vous voulez faire croire qu il est tout blanc,il faut laver la merde de vos yeux.
Je l ‘ ai vu venir danser dans une boite de nuit au gabon et pour cette soirée avec des amis il avait affréter un avion,dans un pays ou des êtres vivants gagnent 30000francs par mois et on un loyer de 20 000francs,les parents veulent envoyer leurs enfants à l’ école sans succés.Donc arrêter vos conneries et si vous êtes si intelligent que sa, faite nous plaisir arrêter d’ écrire sur des sujets aussi vaseux,dénoncer les problèmes des camerounais les plus faibles(malheureusement la majorité).

Par : macglance

macglance — Tue, 15 Dec 2009 17:49:23 +0000

Bonsoir Marie,

C’est à tort de penser que le MINFI ne maitrise pas les mécanismes d’une banque! Sinon, pourquoi il est MINFI? Bien sûr vous me direz que c’est une nomination mais il n’a pas travaillé uniquement au Cameroun. Selon l’émission « Dimanche Midi» , il a eu maintes fois l’occasion de travailler avec des chefs d’Etats dans le cadre des programmes de la Banque Mondiale. Donc ceux qui disent que le MINFI ne maîtrise pas le fonctionnement d’une savent eux-seuls d’où ils l’en tirent.
C’est plutôt la personne qui amène le solde d’une banque à -21 000 000 000 de Francs CFA qui ne maîtrise pas la gestion d’une banque!
Merci